@ЗАГС я бы сказал, что изнутри ничего не делает, только если нет льда, или корпорация не может позволить себе использовать лед. Внутрь работу, на этом этапе изменения стоимости/выгоды rezzing льда. С первого льда корп rezzes будут пропущены, он может испортить ничего, позиционные, или он не стоит своих кредиты на рез льда. "Сверху", кажется, предполагают, что вы думаете использовать стек, но это не тот случай. Вы применяете один из вашего выбора. (Тогда, если еще применимо, применять другие.) Я хочу новичку в этом, потому что это не очень хороший ответ, но я хочу проголосовать за это, потому что это технически правильно. Думаю, я просто вместо комментария.

Я думаю, что это будет менее сбалансированным.

Ассасин С точки зрения выбора игрока, основная сила убийцы редко фактического убийства. Главная сила убийцы-на самом деле, что так как он играет во-первых, он сможет избежать нападения вора и мага. (Время от времени игроку ассасин пойдет на пользу напрямую, устраняя мага или полководца)

Игрок, как правило, большую выгоду от убийства является не задействованным, так как (если он Варлорд) - единственный, кто может совершить два действия в сторону улучшения города.

Вор Вор в 3-х игроков все еще есть много вещей, которые могут пойти не так.

  • Он мог быть убит убийца до того, чтобы быть в состоянии украсть.
  • Если один противник монет, а другой-нет, он имеет 50% шанс выбрать неправильный плеер и денег не получишь.
  • Если он видит только роли в конце вращения (например, купец и архитектор), есть вероятность, что также будет иметь более раннюю роль и потратили уже деньги.

Возможные последствия удаления Ассасина и вора Это будет чрезвычайно несбалансированным. Можете ли вы представить себе игру, где маг ходит первым в каждом раунде?